Ar reklamos, įsiterpiančios svarbiausiais lemiamų rungtynių momentais kliudo pajusti reginio malonumą? Į "Veido" klausimus atsako TV3 programų direktorius Liutauras Elkimavičius.

– Elektroninė žiniasklaida užkimšta piktomis replikomis, kad blogiau, nei tai darė TV3, Europos krepšinio čempionato jau nebeįmanoma transliuoti. Ar prisiimate šiuos kaltinimus?

– Kas konkrečiai nepatiko: reklamos, komentatorius ar kas? Galiu prisiimti tik faktinius dalykus ir pasiaiškinti dėl jų.

– Žiūrovų skaičiavimais, kas antras reklaminis blokas pasibaigdavo rungtynėms vykstant, kartais vos ne pusę minutės. Rungtynių su Kroatija pabaigoje, kai buvo akivaizdu, kad dar vyksta ginčas ir vargu ar viskas jau pasibaigė, buvo nutraukta transliacija ir paleista reklama. Kodėl?

– Jei mes kaip LTV iš biudžeto irgi gautume 60 mln. litų per metus, tai galėtume nedėti reklamos labiausiai žiūrovus erzinančiose vietose.

Pagalvokit apie mūsų padėtį: mes turime transliuoti dvi valandas ir negalime neturėti reklaminių blokų. Juk transliacija kainuoja milžiniškus pinigus, ji vos atsiperka, apie pelną nėra ko ir kalbėti.

Mūsų atsakymas, kodėl taip buvo, – mes esame komercinė televizija ir dėl to transliuojame reklamas. Jei jums nepatinka reklamos, nusipirkite "Viasat", susimokėkite abonentinį mokestį, kaip ir mes mokame, ir tada galėsite žiūrėti transliaciją be reklamų.

O dėl pačių reklamos blokų trukmės, tai viršų ima žmonių emocijos ir aš su jų priekaištais sutinku tik iš dalies.

Rungtynėse su Kroatija situacija išties buvo sudėtinga. Iš tikrųjų jokio ginčo ten nebuvo, tiesiog viena sekunde buvo pratęstas rungtynių laikas. Buvo pasakyta, kad laikas pasibaigė, o mes turime pateikti tam tikrą kiekį reklamos, kad galėtume transliuoti šitą brangų pirkinį. Ir atsitiko taip, kad vos tik ėmėme transliuoti reklamą, ekranuose pamatėme, jog kroatai baigia įtikinti teisėjus, kad rungtynių laikas dar nesibaigė. Ką man tokiu atveju daryti – nutraukti reklamą?

Tiesiog išleidėja, techninė darbuotoja, nusprendė baigti transliuoti reklamą, o paskui vėl įjungė aikštelę. Tai buvo žmogiška klaida. Išleidėja įjungė reklamą, nes teisėjai buvo pasakę, kad rungtynių laikas baigtas. Bet laiką teisėjai pratęsė, nors tai buvo visiška nesąmonė – lietuviams nereikėjo nieko daryti. Jiems tik reikėjo išmesti į viršų kamuolį.

Tą momentą, kai lietuviai iš užribio išmetė kamuolį, mes rodėme. Tik neparodėme paties ginčo.

O reklaminės pauzės užsitęsė, nors žaidimas jau buvo prasidėjęs, tik keletą kartų. Mes atlikome monitoringą ir pamatėme, kad iš viso neparodėme tik keturių sekundžių rungtynių. Bet taip nutiko tik keletą kartų, kai minutės pertraukėlės baigėsi anksčiau, ir žaidėjai išbėgo į aikštę.

Tačiau kaip mums paaiškinti žiūrovams, kad TV3 kanalas jiems yra nemokamas, dėl to žiūrovai ir patiria tam tikrų nepatogumų žiūrėdami reklamą.

Vis dėlto mes stengėmės išpildyti visus žiūrovų norus, o jie internetinėje žiniasklaidoje komentuoja: "Jėzau, praradau dvi sekundes rungtynių, kaip aš toliau gyvensiu?" Bet ar tikrai dėl keleto sekundžių verta kelti tokį ažiotažą?

Aš sutinku tik dėl to, kad mes nerodome minutės pertraukėlių ir šokėjų, himno netransliuojame ir paties pasirengimo, nes kiekviena palydovinės televizijos tranliavimo sekundė kainuoja milžiniškus pinigus. Todėl renkamės vidurį, kad atsipirktų transliavimo kaina. Mes darome viską, ką galim, bet lietuviai kaip visada burba.

O kitų varžybų, kai žaidė ne lietuviai, nerodėme tik dėl to, kad mums tai per brangu. Mes negalime lygintis su Vokietija ar Turkija, kurios transliavo visas rungtynes. Tai yra senos, turtingos šalys, mes tiek negalime. Mes už transliaciją mokame tokią pačią kainą kaip ir vokiečiai ar graikai, bet turime kai kur taupyti.

Ir štai kilo didžiausia konfliktas, kodėl neparodėme himno, kodėl neskiepijame lietuviams patriotinių jaumsų. Atsiprašau, tai ne mūsų misija. Čia LTV misija auklėti žiūrovą. Mūsų misija – rodyti žiūrovui tai, ką jis žiūri. Iš tikrųjų mes neverti tiek pagiežos, kiek jos išliejo žiūrovai.