Verslo banga
Įmonių naujienos Renginiai Žinių bankas BLOG'as Verslo žurnalai Mano nustatymai
 Portalas turintiems tikslą.Rugsėjo 3, penktadienis 
 Straipsnių sąrašas
 Naujausi straipsniai
 Populiariausi straipsniai
Vadovas
2010 m.
Darbuotojų motyvavimas sunkmečiu
NK Verslas
Nr. 9
"Hansabankas" - prieš Vilniaus banką: kas laimės?
Priešas užnugaryje? Kaip susikalbėti su savo IT departamentu
Pagedusios investicijos: kodėl Lietuvos įmonės negauna naudos iš IT?
Nepaisant valdžios pastangų, IT rinka auga
Tikroji el. komercija įsibėgėja
Strategai ir konsultantai verslo mokymuose
Buriavimas rinkos štilyje
Kaip apsukti milijardą
Kaip Lietuvos valdininkai su politikais agituoja prieš Europos Sąjungą
Niekuomet mums investicijų nebus per daug
Konsultantė su niuansais
Warrenas Buffettas - gyva akcijų rinkos legenda
Metas tingėti Karibų jūros pakrantėje
Mokėjimas už paspaudimus - interneto reklamos penicilinas

2003-02-17
spausdinti>


 
Lietuvos internetas žengia pirmuosius žingsnius reklamos rinkoje: ar mokytis iš svetimų klaidų, ar eiti tais pačiais klystkeliais.

Pateikiu kelias Rudy Grahn, "Jupiter Media" analitiko, mintis iš straipsnio, kuriame analizuojamos kai kurios interneto rinkodaros klaidos. Jei tema pasirodys įdomi – bus galima ją pratęsti ir plačiau paanalizuoti, kur ši verslo sritis eina pasaulyje ir kas dedasi Lietuvoje.

Jeigu tik "mokėjimas už paspaudimus" iš tikrųjų būtų vaistas... Toli gražu taip nėra...

Tai, ką interneto reklamoje vadiname mokėjimu už veiksmą ("pay for performance"), o mokėjimas už paspaudimus ir yra vienas tokių veiksmų, daug tiksliau būtų galima apibūdinti kaip "mokėjimą už kažkokį veiksmą, kuris, mūsų manymu, gali būti tiesiogine priežastimi, susiejančia reklamos parodymą su produkto įsigijimu".

Nors taip neatrodo, bet šių apibūdinimų skirtumas yra didžiulis, ir tai sukuria sistemines, ilgalaikes problemas tiek pardavėjams, tiek reklamos užsakovams internete. Kaip reklamos industrijos atstovai, privalome mokėjimus už veiksmą įstatyti į tokias sąlygas, kad išsaugotume šio reklamos vertinimo būdo privalumus, kuriuos gali gauti rinkos dalyviai.

Mokėjimas už veiksmą yra įrankis, įgalinantis atlikti darbą. Reklamos užsakovai turi daugybę rinkodaros tikslų, kuriems pasiekti gali panaudoti internetą. Reklamos būdas, kai mokama už veiksmą, kai kuriems yra labai naudinga priemonė: affiliate programos, mokama paieška, smulki prekyba on-line, tiesioginis marketingas, atliekamų reklaminių plotų išpardavimas – tai tikslai, kurie gali būti įgyvendinti naudojant šį reklamos būdą.

Dabar šis reklamos vertinimo būdas, tiksliau – jo pats primityviausias variantas, kai mokama už paspaudimus, panaudojamas gerokai plačiau, nei minėtiems tikslams pasiekti: dažnai tai naudojama reklamos kampanijoms, kurių tikslus būtų paprasčiau pasiekti panaudojant kitus įrankius.

Jupiter Research prognozuoja, kad beveik ketvirtis 2003 m. reklamos išlaidų internete bus padaryta apmokėjimo už veiksmą sandoriais.

Suskaičiavus reklaminių banerių parodymus, kurie nuperkami už šituos 25 procentus išlaidų, paaiškėja, kad tas kiekis net keletą kartų viršija kitais apmokėjimo būdais nupirktus reklamos banerių parodymus.

Mokėjimais už veiksmą uždirbamas tik ketvirtis pajamų, bet tam išnaudojama 50 – 75 procentų visų realaus pasaulio vartotojams demonstruojamų banerių kiekio.

Reklamos užsakovai žino, kad norėdami didinti pajamas iš apmokėjimų už veiksmą, reklamos tinklapių savininkai reikalauja didelio parodymų dažnio ir tam naudoja atliekamas reklamines pozicijas. Šiems reklamos užsakovams visai nesvarbu, kokiame kontekste atsiras jų reklama, jiems svarbus veiksmas. Tinklapių savininkai nenoriai naudoja reklamines pozicijas, kurias galima parduoti remiantis CPM (kaina už tūkstantį parodymų), tiems sandoriams, kurie vykdomi mokant už veiksmą.

Dėl tos priežasties prikuriama daug reklamos pozicijų, tam aktyviai naudojami pop-up langai ir kitos priemonės, generuojančios paspaudimus.

Reklamos ploto pardavėjas patenkins užsakovo poreikius tik tada, kai reklama bus rodoma be jokio saiko, tai akivaizdžiai parodė pop-up formato naudojimas pasaulyje. Neigiamas tokios reklamos poveikis vartotojams yra daugiau nei tik tinklapių problema. Jau įrodyta, kad besaikis reklamos brukimas sumažino visos on-line reklamos efektyvumą.

Kitaip sakant, tam, kad reklama, kai mokama už veiksmą, duotų bent kokius rezultatus, – kompromituojami likę 75 procentai interneto reklamos. Portalų savininkai ir reklamos užsakovai susidūrė su grėsminga ir ilgalaike problema.

Didžiajai reklamos užsakovų daliai interneto reklama reikalinga tikrai ne tam, kad vykdytų tiesioginius pardavimus mokant fiksuotą mokestį. Rinkodaros specialistai buvimą internete vertina kaip sudėtinę marketingo "mikso" dalį.

Jų tikslas – didinti vartotojų palankumą prekės ženklui, padedant skirtingoms žiniasklaidos priemonėms skatinti ketinimą įsigyti prekę ar paslaugą. Dauguma neturi tikslo parduoti tiesiog dabar tiesiog čia ir tik internetu.

Net užkietėję tiesioginio marketingo specialistai sutinka, kad mokėjimas už veiksmą (paspaudimą) padeda suskaičiuoti, kiek kainuoja potencialus vartotojas, bet visiškai nieko nepasako apie tai, ko tas vartotojas vertas. Interneto naudojimas siekiant aukštesnio lygio marketingo tikslų nėra toks paprastas, kaip tik sutartos sumos sumokėjimas už tam tikrą kiekį paspaudimų, vedančių į užsakovo tinklapį.

Tie tikslai reikalauja, kad reklamos užsakovai planuotų reklaminius biudžetus ir nukreiptų juos į tikslines auditorijas, kurias galima pasiekti tik tinklapiuose, siūlančiuose kokybišką turinį.

Dauguma banerių parodymų, kai mokama už paspaudimus, rodomi siekiant didelio parodymų dažnio ir naudojant įkyrius reklamos formatus. Dėl tos priežasties vartotojų požiūris į visą interneto reklamą tampa neproporcingai iškreiptas dėl besaikio reklaminių banerių demonstravimo, kai siekiama uždirbti iš paspaudimų.

Tai veda prie pavojaus, kad internetas nebebus naudojamas kaip rimta media priemonė ilgalaikiams marketingo tikslams pasiekti. Kiekybiškai įvertinamo reklamos demonstravimo internete vertė apskritai statoma į pavojų. Negalime statyti visos industrijos į pavojų dėl trumpalaikių tikslų.

Problemos sprendimas – jokiu būdu ne apmokėjimo už paspaudimus eliminavimas, bet šio būdo naudojimas taip, lyg tai būtų penicilinas (atleiskite už metaforą). Tinkamai naudojamas penicilinas žudo svetimas bakterijas ir gydo. Tai stebuklingas vaistas. Bet perdozavus ar be reikalo naudojamas, jis laikui bėgant pradeda žudyti tik silpniausias bacilas, pačias pikčiausias palikdamas gyventi. Atsparios bakterijos tampa nepataisoma problema.

Negalima piktnaudžiauti mokėjimu už paspaudimus, jį galima naudoti tik tada, kai to reikia. Vien tai, kad vykdyti reklamos kampaniją mokant už paspaudimus labai paprasta, dar visiškai nereiškia, kad tai reikia daryti. Suderinkite interneto reklamos nešėjus taip, kad jie nuveiktų darbą.

Yra situacijų, kai mokėjimas už veiksmą yra teisingas įrankis, – tada naudokite jį. Jei tai nėra pats geriausias būdas tikslui pasiekti, atlikite papildomą darbą, suraskite kitus, tinkamesnius, įrankius tikslui pasiekti. Laikui bėgant ir patys džiaugsitės, ir verslo kolegos padėkos už tai.

Taigi mokėjimas už paspaudimus - paprastas, bet toli gražu ne visada teisingas kelias. Šis būdas, be abejo, tinkamas, kai stipriosios jo pusės atitinka keliamus marketingo tikslus. Deja, mokėjimas už paspaudimus nebeatitinka vis labiau išprususių interneto rinkodaros specialistų poreikių.

Šio būdo naudojimas visur vien todėl, kad jis pigus ir lengvai prieinamas, veda prie ilgalaikių problemų, kurias vėliau bus sunku ir brangu spręsti. Vartokite peniciliną tada, kai jo reikia, bet jokiu būdu ne tada, kai galima apsieiti be jo. Kitą kartą penicilinas gali nesuveikti – tada, kai jums to labiausiai reikės.

Gal ši problema dar nėra labai aktuali Lietuvoje, bet rinkoje, kurioje visi dar tik mokosi, kurioje nėra rimtesnės situacijos analizės ir trūksta elementariausios patirties bei žinių, labai palanki dirva veikti daktarams, siūlantiems peniciliną – vaistą nuo visų ligų.

Tikiuosi, kad "Verslo Bangos" skaitytojai, o ypač portalų bei tinklapių atstovai išsakys savo nuomonę šiuo klausimu.



Jūsų nuomonė:
Vardas E-paštas

Skaičiai, esantys paveiksliuke kairėje:


Lankytojų komentarai
Genrikas (2003.02.18 08:34)
Yra kruvos programeliu imotojanciu darba internete, kai taikomas mokejimas uz paspaudimus..... Darykite isvadas.

Martynas (2003.02.18 12:56)
Mano nuomone tarp šitų eilučių užslėpta konkurencinė kova tarp dviejų banerių pardavimo technologijų: TradeDoubler ir DoubleClick. Lietuvoje jas atstovauja atitinkamai "Lietuvos Telekomas" ir "Ad-Net". Taigi ši konkurencinė kova liečia ir mus, lietuvius.

DoubleClick daugiausia orientuojasi į banerių parodymus, o TradeDoubler savo veiklą fokusuoja ties tolesniais vartotojų veiksmais, kurie seka po reklamos parodymo - banerių paspaudimu bei tolesne vartotojo elgsena po reklamos paspaudimo. Atitinkamai skiriasi ir kainodara - reklamos užsakovai moka Adnetui už jų reklamos parodymus, o Telekomui - už paspaudimus. Aišku galimos išimtys, tačiau daugumoje atveju galioja ši taisyklė.

O jeigu manęs paklaustų kas yra geriau? Tiesą sakant, neapsisprendžiu Šypsena. Naudojant DoubleClick technologiją stengiamasi, kad reklamos užsakovo baneris būtų parodytas kuo daugiau, o tai įmanoma tik pateikant kokybišką, įdomų turinį arba naudingus įrankius ir taip plečiant tinklapio lankytojų ratą. Kita vertus, naudojant TradeDoubler technologiją, yra labai svarbu, kad baneris būtų kuo geriau spaudžiamas, todėl stengiamasi reklamą padaryti kuo originalesnę ir patrauklesnę, o tinklapio lankytojų segmentas turi kuo geriau tikti reklamuojamai prekei arba paslaugai, nes kitaip niekas ta reklama nesusidomės...

Nesutinku, kad apmokėjimas už reklamos pasapudimus darytų kažkokią neigiamą įtaką Lietuvos interneto rinkai. Bent jau kol kas. Tas pats TradeDoubler'is dirba daugiausiai su standartinių formatų baneriais (pvz. 468x60 taškų), todėl įvarūs piktybiški pop-up'ai mums kol kas negresia.

Būtų įdomu išgirsti daugiau nuomonių iš objektyvių TradeDoubler technologijos vartotojų, nes su DoubleClick yra viskas aišku ir seniai išbandyta Mirkt

V (2003.02.19 08:36)
Kalbant apie tai reiketu pamineti ir kaina, nes siaip naudojant DC tikrai daugiau sumokama, nei tarkim perkant reklama Delfiuose ar kitame portale, kuris parodymus naudoja nustatyti minimalu parodymu skaiciu, kuri reikia parodyti toje nupirktoje pozicijoje tam klientui. O dazniausiai yra parodoma gerokai daugiau ir kaina 1000 parodymu nukrenta iki 1-2 Lt. Mirkt

TD ima stojamaji mokesti ir menesini sistemos palaikymo mokesti. O tada jau reikia plius moketi uz clicka portalui, uz clicka sistemai ir t.t. Tokiu budu susidaro nemaza sumele ir mazai reklamos uzsakovu sau gali leisti tokia prabanga.

Taigi is vartotojo puses ziurint, tiek Adnet su DC, tiek Telekomas su TD yra gana brangus dalykas, o planuojant mazyti keliu tukstanciu biudzeta (kuris beje turbut dazniausiai pasitaiko) norisi pasiekti didziausia efekta. Del to Adneto didziausias konkurentas ir yra Delfi Mirkt

Sekmes visoms trims pusems - visiems nuo to tik geriau bus Mirkt

Marius (2003.02.19 10:04)
Idomu, kad patys versla.banga.lt priziuretojai komenuotuoja savo straisnius ir neapsisprendzia kas geriau, berods Banga siulo moketi tik uz parodymus.
As pasisakyciau uz abieju sistemu suderinima portale, kai yra laisvos vietos ar mazu reklminiu plotu TD isnaudoti galima, siaip pasilieku prie nuomones, kad TC geriau.
Tikrai jauciama kova tarp LT ir Ad-net. Sios kovos ringu tapo www.verslobanga.lt, tikiuosi p.Martynas patalpins ir telekomo poziuri. Ir apskritai siulau suorganizuoti Verslo Bangos ringe TradeDoubler ir DoubleClick sistemu dvikova.

Dainius (2003.02.19 10:19)
Akivaizdu, jog rasineliu AdNet ginasi nuo isibegejancio TradeDoubler.
Man, kaip marketingistui, rupi reklamos reklamos efektyvumas. "Pay for performance" modeliai leidzia stebeti ne tik reklamos demonstravimo apimtis, bet ir lankytoju reakcija i reklama, reklamos sudomintu lankytoju tolesnius veiksmus. Lankytoju veiksmu statistika padeda suvokti, kas atveda potencialu klienta. Neatsiskaitant uz reklamos plotus atsiranda daugiau lankstumo: galiu atsirinkti efektyviausius reklamuotojus, itakoti resursu panaudojima. Man tai atrodo pazangiau nei tiesiog sudeti banerius.

Deividas (2003.02.19 14:58)
Sveiki,
malonu, kad kažkam si tema įdomi. Pabandysiu trumpai atsakytiŠypsena

Martynui: naudojant DC kaip tik skatinamas banerių kūrimo ir reklamos nukreipimo optimizavimas. Nes mokėti reikia vienodai, o kokie bus rezultatai - priklauso nuo pastangų. Mokant už paspaudimus - nėra prasmes stengtis – vis tiek mokėti teks tik už tuos banerius, kurie paspaustiŠypsena Paziurekite kaip tie baneriai atrodo – pasidomėkite koks ju CTR ir patys suprasite.

V. Taip - Delfyje parodymo kaina yra labai žema, bet CTR irgi žemas ~ 0,2proc. Pas mus iki 10 kartu didesnis, kartais iki 100!!. Nors pats paspaudimas nėra vertybe - jis svarbus kaip antraeilis matavimo parametras, leidžiantis sulyginti reklamos efektyvumą. Ne mažiau svarbu yra įvairios reklamos nukreipimo galimybės. Taip pat svarbu ir parodymų skaičiavimo metodika – įdiegus DC i Delfi labai daug kas pasikeistu. Ir tai ne dėl to, kad Delfis sukčiauja (jokiu būdu NE) – skirtinga skaičiavimo technologija ir tiek.

Mariui. Mes visada atviri diskusijai - tik reikia moderatoriausŠypsena

Dainiui: Turime visus instrumentus tam, kad matuotume lankytoju veiksmus atėjus jiems į reklamuojamą tinklapį. Ir ta galime daryti ne tik po banerio paspaudimo, bet ir mėnesi po reklamos parodymo. Statistika teigia, kad iki 30 proc. lankytojų ateina i reklamuotą tinklapį mėnesio bėgyje. Šių instrumentų dar nenaudojome plačiai nes nejaučiam tam poreikio. Bet panaudoti jie buvo – ką parodyti turime.

Reiktu atkreipti dėmesį į tai, kad ADNET’as – tinklapių atstovas, besistengiantis pritraukti kuo galima daugiau reklamos. Mes tikrai nesistengiame, kad ji būtų pigi – mes norime, kad ji būtų EFEKTYVI.

Renatas (2003.02.19 16:50)
Ačiū už pristatymą.

Visiškai nesinorėtų veltis į diskusiją ir įrodinėti vienus ar kitus dalykus, nagrinėti vienos ar kitos technologijos subtilybes, kas ką ir kaip skaičiuoja, Reiškiu tik savo nuomonę, ir visiškai nesvarbu ar straipsnis parašytas Ad.Net atstovo ar užsienio kolegos. Taipogi tikiuosi sulaukti asmeninės skaitytojų nuomonės.

Jei visgi linkstate į detales, galu pakomentuoti ir tai. JOKIA technologija negali 10 ar 100 kartų keisti tinklapių lankytojų elgsenos. Tai ne kartą yra išdėstęs tas pats Rudy Grahn. Kaip ir paminėjote CTR lengviausia keisti jį paprasčiausiai kitaip skaičiuojant. Taigi DC atsiradimas pvz. Delfi, pakeistų tik, tai, kad skaičiuojama būtų kitaip, nors lankytojo elgsena liktų tokia pati.

Dar kartą pasikartosiu - dauguma Jūsų pateiktų argumentų, vertinimų ir pavyzdžių yra labai paviršutiniški.

Martynas (2003.02.19 17:13)
Blogumas yra tas kad sis straipsnis panashus i pilkai-juodaji PRa. Na ne pirma ir nepaskutini toki skaitom Šypsena

Marius (2003.02.20 09:48)
Kova igauna pagreiti. Ta pagreiti suteikia Deivinas ADNET ir Renatas TELECOM. Deividas metes issuki Telekomo siulomai paslaugai parasydamas straipsni apie TD ir DC, taip istepdamas i kovos ringa Renata. Pasisvaiciojimai kumsciais tikrai idomus, taip ir toliau. Liksiu kovos stebeti iki galo. Pasidalzukite kolegosŠypsena ir taip ne PR... Galetu bent ne tikrais vardais prisiregistruoti diskusija atrodytu idomesne, bet aisku taptu ne tokia intelektualiŠypsena Sekmes.

Dainius (Deividui) (2003.02.20 11:14)
Puiku, kad turite instrumentus, taciau nepriklausomai nuo reklamos efektyvumo bei kampanijos sekmes siulote susimoketi uz parodymus. Tarkime, noriu gauti prekes uzsakymus internetu... Reklamuodamasis tikiuosi gauti nauju klientu ir susigrazinti investicijas. Kodel tureciau moketi apvalia suma uz baneriu parodymus populiariuose tinklapiuose? Tiesa sakant, man netgi nusispjaut koks kieno CTR. Man reikia prekes uzsakovu! "Pay for performance" siekiant ROI kur kas patrauklesnis - mokesiu tiems, kurie duos rezultata ir atitinkamai tiek, koks tas rezultatas bus.

Delfinas (2003.02.20 11:22)
Šypsena
perfrazuojant:
"įdiegus DoubleClick i Delfi labai daug kas pasikeistu. Ir tai ne dėl to, kad Delfis sukčiauja (jokiu būdu NE) – AdNet skaičiuotų kas 100-ąjį parodymą ir CTR Delfiuose atitinkamai pakiltu iki 20 proc." Šypsena

V (2003.02.21 09:56)
Beje, pagalvojau, kad bet kokiu atveju is tinklapiu puses, tai DC uzdirbo tikrai daugiau tinklapiams nei TD. Aisku, TD rinkoje maziau laiko.

Beje, butu idomu suzinoti Tradedoublerio statistika - kiek pas juos klientu ir kiek pinigu jau jie isleido. Adnetas kazkada skleide duomenis apie savo 700 tukst. pajamu. Ar teisingai prisimenu?

Mindaugas (2003.02.24 11:48)
Sveiki,
Is principo diskusija labai idomi ir aktuali, bet na kokiam 50 - 100 zmoniu visoje Lietuvoje, kurie nusimano apie ka eina sneka.
Siaip jau jei tai butu ne Lietuva, tai butu tikrai verta diskutuoti, kas, kada ir kaip yra geriau, taciau mes esame Lietuveleje, kur siuo atveju padaryti isvadas labai paprasta.
Yra keli interneto portalai kur galima gana efektyviai reklamuotis, pasiekiant daug zmoniu, tad:

Adnet paslaugos, kur reikia moketi uz 1000 parodymu pvz 35 Lt - yra zveriskai brangu, kol yra alternatyva pirkti reklama "dienomis" ir uz parodyta reklamos kieki moketi fiksuota mokesti uz ji neretai gaunant dvigubai ar net keturgubai daugiau parodymu (nesunku pasiskaicuiot kiek tokiu atveju reiketu permoket Adnet'ui).

TradeDoubler - labai gera, logiska ir puiki paslauga, bet 1000 Lt menesisnis aptarnavimo mokestis daro tai nelogiska, nes kaip minejau yra keli portalai kuriuose galima pasiekti daug zmoniu, todel suplanuoti ir sudeti banerius i juos nera jokios problemos.

Ne paslapti, kad tokia situacija skatina ir Delfi kelti kainas, nezian tik ar tai iseis i gera, ar Internetas pasidarys tokiu media kanalu, kuriame matysime tik mobiliju operatoriu, Kraftfoods, ir labai kartasi kitu keliu kompaniju reklamas.
Manyciau internetas gali buti visiems prieinama - arba kitaip pasakius "pigesne" media priemone, nes vietos jame tikrai yra visiems.

Oooops (2003.02.24 15:18)
Hmmm...naivu butu tiketis nusipirkti reklama visuose Lietuvos Ryto laikrascio puslapiuose.Net neisivaizduoju kiek tas kainuotuŠypsena
Internete tas pac - kam pirkti visa Delfi, jei reklamuoji moteriskus batus. Perki reklama atskiroje rubrikoje ir moki labai nedidelius pinigus.
Lygiai tas pac ir adnete - turi 1000 Lt. Uzsisakai, kad Cosmopolitan.lt parodytu 10 000 motereliu po 5 kartus batuku reklama ir viskas.
Nei dideliu biudzetu nereikia ir tiksline auditorija pasiekta...

To MediaGuru (2003.02.24 15:34)
Nereikia cia skiest apie kazkokius juoduosius pusiusŠypsena Viska tuten kontroliuoji: ir baneriu dydzius ir tai kur jie atsiranda, ir kiek laiko kas ten sukasi ir pan. Pasidomek gal ishsamiau funkcionalumu?Šypsena

MediaGuru (2003.03.10 09:00)
Nepasirashiusiam:
nekvestionuoju funcionalumo, ale jei nori kontroliuoti (pirkti konkretu plota ir dydi) tai forget price per action'a - arba bus per daug brangu, arba netenka prasmes palyginus su DC.

egle (2003.04.22 08:47)
Mane "pay for performance" visada stebino kitu kampu: kodel portalai turi priklausyti nuo baneriu kokybes, priimti bet koki slamsta, o pajamas gauti tik nuo "performance". Idomu, kaip TD atsiskaitineja su portalais. Itariu, kad irgi moka uz veiksma, nors teisingas apmokejimas turetu buti uz parodymus.


Jūs neseniai lankėtės šiuose Verslo Bangos puslapiuose:
Reklama sunkmečiu: kaip naudingai išleisti 500 litų reklamai internete?
Įmonių naujienos: Europos investicijų fondo pasirašyta sutartis dėl "Verslo angelų fondas I" steigimo - pirmoji tokio tipo Lietuvoje
 Paieška
 
Prisijunkite
El. paštas
Slaptažodis
 
Patarimai
Kaip rasti pirkėją
Prosumeriai: tendencijas platinantys vartotojai
Dešimt būdų sugadinti brendą
Interneto auditorijos poreikius galima pažinti
"Pozicionavimas" lietuviškai
Pozicionavimas ir mada
Tradicijos versle
MG ar MG?
Draudimas, privalomasis
Laikas gyventi smagiai, arba "Estai"
"Merrild" prieš "Jacobs"
Prekinio ženklo galia
Internete mus valdo
Nemesk kelio dėl takelio
Nemeluok
Marketingas ir sveikas protas
Ar egzistuoja reklama Lietuvos internete?
Dar viena gera reklama
Kaip reklamuotis televizijoje
Kaip reklamuotis radijuje (1)
Kaip reklamuotis radijuje (2)
Kaip reklamuotis radijuje (3)
Kaip vartotojas apsisprendžia pirkti
Norėti galima daugiau, bet galvoti irgi reikia daugiau
Batai, batai, bateliukai...
Kaip buvo kuriami "Kalnapilio filmai"
Kas yra tikslinė grupė?
Ar jūsų reklamos agentūra vis dar yra TIK reklamos agentūra?
Viena esminė reklaminė žinutė. Atrodo paprasta?
Kaip apibrėžti reklamos kampanijos tikslus
Pažinkime konkurentus stebėdami jų reklamą
Ar prekės vardas gali padėti parduoti?
Išrinkti geriausi lietuviškos reklamos darbai
Reklamos agentūra - vykdytojas ar partneris?
Kaip Lietuvoje vartojama žiniasklaida (1)
Kaip Lietuvoje vartojama žiniasklaida (2)
KIS principas reklamoje
Kada investicija į reklaminę medžiagą – pinigų švaistymas?
Dilema reklamos vadybininkams: statika ar dinamika?
Kokia reklama gera
Interneto reklama: logika ar tradicinis požiūris
Partizaninis marketingas
Reklamos kampanijos biudžeto efektyvumas
Moters vertė - trys centai už minutę
Reklamos žodžių prasmė
Kaip įvertinti, ar reklama susilaukė dėmesio
Placebo efektas marketinge
Kaip reklamuotis "Google" paieškos sistemoje
Reklama internete
Reklama spaudoje: pranašumai ir trūkumai
Kavinės marketingo plano pavyzdys
Kainodara
Hiperpaslaugos ir jų kaina
Žingsnis po žingsnio į prekybos tinklus
Į klientą orientuotas pardavimas
Dažniausiai pasitaikantys klientų tipai
Kaip sušvelninti ginčą su nepatenkintu klientu
Kaip išmokti profesionalaus pardavimo
Kaip laimėti derybose?
Kodėl bijome pardavėjų?
Prekių ženklo vidinio pozicionavimo subtilybės
Vadovaukitės trijų K taisykle
Lojalumas ir prisirišimas
3 būdai, kaip sukurti neefektyvią lojalumo programą
Lojalumo kortelės (2)
Lojalumo kortelės (1)
Apie standartinį pardavėją, nemėgstantį juokų pirkėją ir baimę likti nesuprastu...
Pirkėjo prieštaravimų išsiaiškinimas ir neutra-lizavimas
SPIN pardavimų technikos taikymas
Ryšiai su visuomene tebeieško vietos rinkodarininkų arsenale
Išmokite save pagirti
Jei ruošiate pranešimą spaudai
Kaip nereikia daryti spaudos konferencijų
Kaip "supakuoti" žurnalistą
Ką reikėtų žinoti norint reklamuotis spaudoje
Norite būti išgirsti? Kalbėkitės
Labas, turiu gerą naujieną!
Viešųjų ryšių krizė Vilniaus banke
Reklama
Interneto auditorijos poreikius galima pažinti
Naujienos
Specialistai primena pasirūpinti išmaniųjų telefonų saugumu
VDNET interneto spartą ribos tik vartotojų kompiuteriai
"Rimi" pardavimus didins mažesnėmis kainomis
Pasaulio ekonomikos forume skambės "GetJar" ir Lietuvos vardai
NT dugne - likę tik "drumzlės"
GEFCO prisijungė prie JT Pasaulinio susitarimo
Rusus vykti į Lietuvą ir Latviją masina pigūs skrydžiai
Rugpjūčio mėnesio bankinių paslaugų apžvalga
"Gimtasis kraštas" jau platinamas didžiuosiuose prekybos tinkluose ir spaudos kioskuose
Darganotas rugsėjo 1-osios oras nesutrukdė nupiešti 200 pirmųjų įspūdžių
daugiau  
© 2001-2010 Monitus Bonus | Portalą redaguoja: Rūta Trainytė, tel. +370 650 11102, el. paštas redakcija@verslobanga.lt | Reklama "Verslo bangoje" | RSS